Зло страхования

Как правило, в нашей жизни расходятся понятия «морально» и «выгодно». Часто, то что приносит хорошие деньги бывает не очень «красиво» с точки зрения духовности. Страхование – пожалуй, единственное исключение... Страхование и не выгодно (разумеется для потребителя этой «услуги») и аморально. Ниже попытаемся это обосновать.

Начнем с денег. Всем нам понятно, что страховые компании никому не платят «своих» денег. Они возвращают нам часть денег, у нас же взятых. Часть возвращают, а часть забирают себе. Они считают это своей выручкой, своим доходом! Интересно будет поинтересоваться, какую часть наших денег присваивают страховые компании. Думаете процентов 5? Десять? Кто больше? Вы будете смеяться! По данным компании Ингосстрах за 2007 год страховые компании присвоили 58% наших денег, т.е. больше половины.

Получается, что каждый житель России, включая младенцев и стариков, за год заплатил страховым компаниям в среднем по 3200 рублей, из которых 1800 рублей страховые компании присвоили.

Зачем же мы страхуемся? Зачем отдаем свои кровные деньги? Ответ в самом названии «страхование». Мы это делаем из страха перед будущим. Обратите внимание, насколько русский язык здесь честнее английского, где подобная «услуга» называется insurance от корня sure – уверенный.  Нас убеждают, что жизнь полна случайностей и несправедливости, «с каждым может произойти все, что угодно», «это касается тебя», «бойся»...и предлагают заключить сделку с ... очевидно, Бог таких сделок не заключает... Пытаясь обмануть случай мы несем свои деньги хитро..пым страховщикам, которые больше половины возьмут себе, а остальное, так и быть, с трудностями и нервотрепкой вернут нам. Психология тут проста. Мне страшно представить себя один на один с несчастьем. Машину угнали, квартиру затопило, заболел... а денег нет... При этом сообразить, что сумма денег, отданных страховой компании ранее в два раза превышает то, что она выплатит Вам по страховому случаю – ума не хватает? Нет, дело тут не в уме, а в тонком «психологическом» разводе. Каждый отдельный человек не готов психологически удовлетвориться средними статистическими цифрами. Ему нужна «уверенность», ну а за уверенность приходится платить!

Теперь давайте поговорим о душе и тонких материях. Вы будете спорить, и я заранее слышу все ваши возражения. И тем не менее. Мир абсолютно справедлив. В нем абсолютно нет места случайностям и несчастным случаям. Все происходящее с нами в нашей жизни есть закономерный результат наших прошлых поступков и служит единственной цели – не наказать, но научить нас, помочь нам в нашем духовном росте. Если вам удастся хотя бы на время встать на эту точку зрения, то вам станет ясно, что страхование – «услуга» крайне богопротивная. Страховщики, с одной стороны, убеждают нас в случайности и несправедливости окружающего мира, а с другой стороны, предлагают деньгами откупиться от возможных несчастий. Не получится! Если жизнь считает нужным вас чему-то научить, она своего добьется. Если Вы не извлекли урока из угона вашего автомобиля, поскольку он у вас застрахован, жизнь найдет более уязвимое место, не верите?

Страхование губит души как страхуемых, так и страхующих. Жить за счет оказания подобных «услуг», повторюсь, богопротивно. Страхование по сути своей является азартной игрой наоборот. Мы платим не в надежде на выигрыш, а от страха проиграть. Но природа «бизнеса» от этого не становится благопристойнее. Я не нашел информации о том, сколько наших сограждан кормится сегодня страхованием. Но поделив присвоенные страховщиками за 2007 год 282 миллиарда рублей на величину приличной по Российским меркам зарплаты 500 тыс. руб в год ($ 1500 в месяц), получаем, что страхованием кормится около полумиллиона наших сограждан – программистов, менеджеров, бухгалтеров, которые могли бы приносить реальную пользу обществу.

Отдельный разговор о страховании обязательном. Если добровольное страхование можно приравнять к мошенничеству (отъем денег обманом), то страхование обязательное – это уже разбой, то есть отъем денег силой. Возьмем, например, ОСАГО. Нам говорят, что автомобиль – это средство повышенной опасности и мы должны заранее «оплатить возможный ущерб»! Ну каково, а? А ведь человек сам по себе – средство повышенной опасности. Человек может совершить преступление: украсть что-то или, не дай бог, убить кого-то, одним словом, нанести большой ущерб, который не всегда может возместить. Так давайте заставим всех страховаться от уголовных преступлений! Ну кому какое дело, что Вы – добропорядочный гражданин, который не совершил в своей жизни ни одного правонарушения?

По нашему мнению, обязательное страхование входит в очевидное противоречие с правами человека и принципом презумпции невиновности, заставляя человека платить за не совершенные им проступки. Обязательное страхование должно быть непременно отменено, а добровольное страхование должно быть приравнено к игорному бизнесу – это наше искреннее убеждение и мы готовы сотрудничать со всеми гражданами и организациями для проведения этого принципа в жизнь.

Почему же государство не борется со страхованием, не ограничивает его так же, как делает это в отношении игорного бизнеса, а всячески поощряет его? Ответ очевиден. Помимо прямой благодарности от страховых компаний за лоббирование их интересов, чиновники получают и другой не менее, если не более весомый выигрыш. Страхование – это механизм, позволяющий переложить обязанности государства на плечи граждан. Действительно, кого волнует, что фантастически растет количество угонов, если автомобили застрахованы (из нашего кармана)? Зачем улучшать качество медицинских услуг и контроль за квалификацией врачей, если можно застраховать их ответственность (включив цену страховки в стоимость медицинских услуг)? Сейчас чиновники готовятся к следующему шагу. Обсуждается закон об обязательном страховании жилья. И тогда очередная головная боль будет переложена на страховщиков, то есть оплачена за наш с Вами счет. Не надо ужесточать контроль за проведением строительных работ, не надо обеспечивать противопожарную безопасность – все застраховано (при этом, конечно, ни сколько не уменьшатся поборы ни пожарников, ни строительных надзорных органов). Из сказанного ясно, что нас будут принуждать к страхованию всего и вся до тех пор, пока мы будем это молча проглатывать. А никто не задумывался, какой ущерб наносят нашей стране чиновники коррупцией? Может быть ввести обязательное страхование гражданской ответственности чиновника?

Ну и последнее. Мы сами своими желаниями (осознанными или неосознанными) формируем свою жизнь. Мысль эта сегодня получает все более широкое признание (для тех, кто слышит об этой идее впервые, можно порекомендовать, например, почитать книги Синельникова или посмотреть фильм «Секрет»). Теперь представьте, к каким материальным последствиям должна привести подсознательная мысль: «Если мою машину в этом году не угонят, или, на худой конец, если я не попаду в аварию, то заплаченные страховщику ... рублей пропадут впустую». Вам никогда не приходилось сталкиваться с примерами «редкой везучести» ваших знакомых, которые никогда не страховали свою дачу, а тут застраховали – и, как знали, - она сгорела! Застраховали квартиру – так ее сразу залили... Ну как не позавидовать их предусмотрительности, не правда ли? А если только предположить, что страхование от несчастных случаев автоматически притягивает эти самые несчастные случаи в нашу жизнь? Сейчас мы ко многому приучены, но известно, что еще сотню лет назад жены английских шахтеров с брезгливостью и негодованием отказывались от предложения застраховать жизнь мужей, может тогда они еще понимали к каким последствиям это ведет?

Давайте еще раз задумаемся, на чем играют те, кто говорит нам «заСТРАХуй», и что мы получаем, поддавшись призыву «застраХУЙ!» (Надеюсь, читатель простит нам эту небольшую вольность).